以上5种稳压系统设计方案各有特点：它们之间的优点、不足和安全可靠度比较如表1。
表1 5种稳压系统设计工艺的比较
根据表1和《石油化工企业设计防火设计规范》（GB50160-92 1999年版）第7.13条“稳高压消防给水系统，平时采用稳压泵维持管网的消防水压力在0.7—1.2MPa”的要求。实际设计应在方案1、方案2和方案3中选择，方案4和方案5只能作为系统实现稳高压前一种临时应急措施。
根据前面的分析，单从系统可靠性比较，方案2＞方案3＞方案1。
2、年运行费用比较
稳压系统稳压泵参数为：流量Q =32 m3/h，扬程H = 87.5m，电机功率18kW。表2是方案1、方案2和方案3投资和运行费用比较（单位为万元）。
表2计算说明：①由于我们是比较方案投资的大小，所以表2配套设备只是列出3种工艺中不同部分。系统投资是不包括相同设备的部分。②在系统管线泄漏量较小时，压力控制稳压工艺中，稳压泵运行时间为4小时/天，常规稳压泵稳压工艺中，稳压泵运行24小时/天，变频稳压泵稳压工艺中，电机转速平均为额定的15%。③年操作费计算：F = 电机功率×每天运行时间×365×电价。④运行费用指设备运行一年的电费和相对设备折旧（计算是以设备寿命为10年为基础）。
表1 5种稳压系统设计工艺的比较
根据表1和《石油化工企业设计防火设计规范》（GB50160-92 1999年版）第7.13条“稳高压消防给水系统，平时采用稳压泵维持管网的消防水压力在0.7—1.2MPa”的要求。实际设计应在方案1、方案2和方案3中选择，方案4和方案5只能作为系统实现稳高压前一种临时应急措施。
根据前面的分析，单从系统可靠性比较，方案2＞方案3＞方案1。
2、年运行费用比较
稳压系统稳压泵参数为：流量Q =32 m3/h，扬程H = 87.5m，电机功率18kW。表2是方案1、方案2和方案3投资和运行费用比较（单位为万元）。
表2计算说明：①由于我们是比较方案投资的大小，所以表2配套设备只是列出3种工艺中不同部分。系统投资是不包括相同设备的部分。②在系统管线泄漏量较小时，压力控制稳压工艺中，稳压泵运行时间为4小时/天，常规稳压泵稳压工艺中，稳压泵运行24小时/天，变频稳压泵稳压工艺中，电机转速平均为额定的15%。③年操作费计算：F = 电机功率×每天运行时间×365×电价。④运行费用指设备运行一年的电费和相对设备折旧（计算是以设备寿命为10年为基础）。