1 设计规范存在不足
根据规范要求,外浮顶储罐着火邻罐不进行冷却,从计算结果看到,系统设计消防供水流量仅满足着火罐冷却。但发一冒罐火灾,邻罐必须进行冷却时,系统供水能力(流量)将无法满足灭火要求。
2 罐区消防供水电源存在隐患
2003年5月份,当地供电局宿车到电城站原35kV供电线路由于设备老化以及广湛高速公路施工被停用。目前,港口公司北山岭原油罐区供电只有水东到电城站110kV一咱供电线路,造成原油罐区消防泵单电源供电。
3 消防作战方案超设计规范
图5是作业区内罐区阀组的灭火作业战预案图,按预案设计,阀组着火投用12支Φ19水枪,总流量达821m
3/h,超过罐区目前756m
3/h的额定供水能力。消防专业队伍在制定消防灭火预案时,不是在设计规范的基础上编制,经常造成现场消防设施跟不上的结果。
图5 作业区阀室灭火作战水枪布置图
4 消防作战不执行消防灭火预案
本来消防作战预案制作时已经超规范,但实际作战中,作战人员也没有按照预案的设计进行开展,导致现场更乱。2001年9月6日作业区原阀室着火,在灭火过程中,3小时消耗了8600m
3,最后竟有人惊呼:消火栓不够,储水量不够。我们可以通过简单的核算,查明原因:
根据当时初步统计,灭火时出动18辆消防车,Φ19水枪12支。系统流量高达820m
3/h。按照泵Q—H曲线,泵出口压力仅为0.5MPa。按图3和工(4)、式(5),流速达3.0m/s,阀室前水压只有0.15MPa。计算结果验证了当时的实况:水枪喷出的水没有压头,无法喷到着火点。
曾文庆