一、前言
??????? 由于城市燃气具有易扩散性、易缩胀性、易燃烧性、易爆炸性的特点。历年来，'城市燃气管道因野蛮开挖泄漏、锈蚀泄漏而引起的爆炸火灾等事故、因燃气灶具、燃气热水器故障，安装不符合规范、使用方法不当引起燃气燃烧、中毒、窒息、爆炸等安全事故不断发生。据不完全统计。仅2010年12月份全国发生燃气安全事故72起，其中天然气、煤气事故50起（第三方破坏11起，客户事故33起，管网、设施泄漏事故6起），液化气事故20起，停气事故1起，燃气管道被盗1起。在72起事故中：燃气爆炸事故26起，爆燃事故5起，燃气燃烧事故7起，燃气泄漏事故17起，燃气中毒事故15起，停气事故1起，其他事故1起。2011年1月国内燃气事故报道42起，其中天然气、煤气事故30起，液化气事故12起。在42起事故中：燃气爆炸事故22起，爆燃事故1起，燃气燃烧事故5起，燃气泄漏事故5起，燃气中毒事故8起，其他事故1起。所有这些事故给国家和人民群众生命财产造成了巨大损失，给家庭造成无法弥补的痛，也给社会公共安全与稳定带来了极大负面影响，应引起各级管理层、各燃气经营企业安全管理和用户自己高度重视城市燃气使用重要性
??????? 二、城市燃气安全事故原因分析
??????? 城市燃气主要采用管道方式供气。这种方式供气设备通常由高压管道输入、门站、储配站、中压管道输送、调压装置及管道上的附属设备、低压管道、用户气表、室内管线、灶具热水器及附属设施组成高低压管网体系。按照以上系统特点管道燃气发生燃烧中毒、窒息、爆炸等事故。主要有以下五个方面分析其原因。
??????? （一）从规划建设上分析：
??????? 当前城镇地下基础设施建设，诸如电信施工、市政施工、电力建设等，统一的科学规划力度还不够。这些需要在地下施工的单位，以及规划、城建、市政等专门机构工作不协调，存有各自为政的局面，导致今天你铺好地面、明天我再挖开的现象发生，这就给埋在地下的燃气管道带来了很大的威胁。
??????? （二）从管材设备上分析：
??????? 从出现过的事故看，有些燃气管道的断裂显然是由于管材质量太差。管道、构建本身有焊疤、划伤、挤痕、疤点等问题，比如江西省某市“8.27”燃气安全事故造成两死一伤。事后调查主要是PE管线有裂痕造成天然气大量泄漏遇明火发生爆炸。从事后分析看：①PE管材有裂痕是造成事故的主要原因；②设计不符合规范、管道与建筑物距离不够；③当时试压不合格；④监理部门没有发现问题。部分管道的各项技术指标达不到国家标准，有的管道壁厚不足，有的管道以次充好，成品上留有大量的疤痕，还有的是因为在运输过程中受到强烈撞击和挤压而变形，出现的这些情况说明，当初在选择管材设备时，是没有把好质量这一关的，至少是把关不严，要求不高。
??????? （三）从施工质量上分析：
??????? 在施工过程中，擅自更改原设计图纸的现象非常严重，有的根本不按图纸施工。主要表现在管道沟深度不够，与其它电缆沟间距不足，与地上建筑、、阴沟、下水道马路、构件的水平和垂直净距不足（江西省某市“8.27”燃气安全事故造成两死一伤，就是PE中200距离建筑墙体48CM，严重违反《城镇燃气设计规范》GB50028-2006。施工人员责任心不强，安全管理人员不到位，质检人员也没有到施工现场进行严格的监督检查，工程验收人员也不能按照有关标准进行验收。
??????? （四）从后期管理上分析：
??????? 城镇燃气管道燃气经营企业没有把后期管理“放在心上”，虽然有一系列的巡线、检测、查漏制度和机制，但落地不到位，流于形式；对于城市规划范围、人口密集的高、中压管线上方无任何标识；对于埋有燃气管道的地面上乱搭乱建建筑物，发现不及时，问题发现后，处理不及时、不果断，不能依照有关规定严肃处理。执行管理制度不严格是后期管理跟不上的一个重要表现。
??????? （五）人为因素分析：
??????? 1、粗心大意，在人员长时间离开厨房时忘记关闭阀门或关阀不严导致大量燃气泄漏。
??????? 2、犯操作错误，习惯于“以气等火”，不遵守“以火等气”，导致在点火前漏出燃气。
