??????? 1? 前言
??????? 煤矿开采受到“水、火、瓦斯、顶板、煤尘”五大自然灾害的严重威胁，其中瓦斯威胁是五大自然灾害里最为严重的一种。因此，我们必须清醒的认识到它给矿井安全生产带来的灾难性影响，只有了解了它的各种存在及活动规律，采取相应有效的预防和控制措施，特别是要使用灵敏可靠的监测监控系统【1】才能减少它对矿井的危害，为矿井的安全高效生产打下最为坚实的基础。
??????? 2? 瓦斯检测监控系统使用的现状
??????? 煤矿井下瓦斯爆炸事故是煤矿事故中最为严重的事故之一，常常是井毁人亡。针对这一严重灾情我国各煤矿投入了巨大的人力、物力、财力对各类瓦斯爆炸事故进行分析，提出了许多预防、控制和治理瓦斯的有效方案，但仅仅有这些还远远不够。因为，纵观国内各煤矿瓦斯爆炸事故，其共性问题是运用科学技术保障安全重视不够、能力有限，且各煤矿对瓦斯的预防和控制工作有时讲形式走过场，甚至讲排场不脚踏实地。另外，遇事不用科学手段进行自救，不用基本知识进行自我保护，心慌意乱、害怕、恐惧、慌乱中出错是个体生命最大的杀手。
??????? 为此，重视并合理运用科学技术保障煤矿安全，是杜绝煤矿井下瓦斯爆炸事故的根本保障。如何采用新技术、新产品及时武装煤矿，提高煤矿预防和抵抗瓦斯爆炸事故的发生是各煤矿首要选择。同时，如何从现有使用的技术产品中找出不足并加以改善和提高，这是预防控制煤矿瓦斯爆炸事故最为直接最为有效的方法。我国大多数煤矿现有使用的瓦斯监测监控系统即是我们需要加以改善和提高的技术产品中比较重要且具有代表性的一种。
??????? 目前，单从我矿实际来看，井下使用的瓦斯监测监控系统虽然在日常的通风瓦斯管理【2】中发挥着重要作用，但依然存在着应用和实际使用管理不到位的问题。例如，首先井下某些通风不良的巷道未及时安设监测监控系统，其次工作面为完成生产任务将监测系统的探头【3】包裹甚至甩掉不用的现象时有发生，这些都是监测监控系统存在的安全隐患。因此，我们除了需要提高监测监控系统的技术水平以外，还需将管理工作做到位，以此消除监测监控系统存在的安全隐患。
??????? 另外，从全国煤矿现状来看，各矿通风网络都是从进风井到井下各硐室、到掘进头、到回采面、到回风井，瓦斯监测监控系统配置、断电控制，煤矿井下瓦斯浓度探头与地面控制室与地面主要领导的手机与矿、县、市、省、国家主管部门联网，甚至与天上卫星联网，无疑是最完善的系统、最发达的网络、最完善的布局、最先进的手段，但瓦斯爆炸事故依然存在，并没有根本得到改观。
??????? 从以上的分析可知，煤矿监测监控系统在实际应用中还存在着许多的不足，急需技术改进及加强系统的管理工作，这就是我国煤矿监测监控系统在使用中的现状【4】。
??????? 3? 监测监控系统存在问题的分析
??????? 既然我们使用了监测监控系统，按理说就不应该再出现瓦斯爆炸事故，但是事实并非如此，瓦斯爆炸事故依然存在，并没有根本得到改观。究其原因，首先是煤矿井下的瓦斯监测监控的及时性与时差性的矛盾；并与瓦斯爆炸事故的突发性之间存在时间空间差异的矛盾，同时瓦斯监测监控系统的探头与井下煤壁暴露面瓦斯涌出的源头及破煤、落煤、运煤时瓦斯涌出，存在时间空间差异的矛盾；还存在一个机械动力、顶板移动、冒落碰撞、放炮割煤过程产生明火引燃引爆瓦斯敏感反应的时间空间差异的矛盾。上述存在的三种“时间空间差异矛盾”有一个解决不好，那么无论安装什么样的瓦斯监测监控系统，煤矿井下瓦斯爆炸事故终无法避免。
??????? 为此，我们首先研究瓦斯监测监控系统及时性与时差性的矛盾问题。当煤矿井下瓦斯出现并反映到监测监控系统的探头上时，探头上的“黑白”原件开始反应相应地点的瓦斯变化情况，这个时间大约需要1~5s，而监测监控系统同时进行声光报警和断电控制，这个时间大约在0.5~4s内完成，监测监控系统所在地点的这段时间内存在瓦斯爆炸的条件（瓦斯浓度5%～16%；火源温度650°～750°；氧气浓度大于12%）即可引起瓦斯爆炸，因为这段时间已大大超过了引起瓦斯爆炸的感应期，瓦斯爆炸感应期随瓦斯浓度、温度及氧浓度变化而变化，因此若遇有大量瓦斯和明火，发生瓦斯爆炸事故是不可避免的。因此，减少和降低这个区段内的瓦斯在时间和空间中的不均性、差异性的矛盾很关键，因此提高监测监控系统及时性显得尤为重要。
