1、目的
为实现公司的安全生产,做到事前预防,达到消除减少危害、控制预防的目的。识别生产中的所有常规和非常规活动存在的危害,以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身财产的伤害和工作环境破坏。结合公司实际,特制定本制度。
2、范围
本制度适用于公司安全生产风险辨识额评价评价管理工作。
3、危险源辨识
(1)危险源辨识的方法可分为直观经验法和系统安全分析方法两大类.
(2)常见危险、危害因素为易燃易爆物质、腐蚀和腐蚀性物质、生产性毒物、生产性粉尘、噪声、振动、辐射、高低温、采光与照明等.
(3)危险、危害因素的识别要全面、有序地进行,禁止漏项,按规定以厂址、总平面布置、道路及运输、建筑物、生产工艺过程、生产设备装置、作业环境、安全管理措施等顺序和方面进行.
(4)重大危险源辨识申报登记工作须按国家标准《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218 一2009)进行.
4、评价方法
(1)工作危害分析法
工作危害分析法:从作业活动清单选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤的潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制定控制措施。该方法是针对作业活动而进行的评价。
(2)安全检查表分析法
安全检查表分析法:安全检查表分析法是一种经验的分析方法,是分析人员针对分析的对象列出一些项目,识别与一般工艺设备和操作有关已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患,查出各层次的不安全因素,然后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,以便进行检查或评审。安全检查表分析可用于对物质、设备、工艺、作业场所或操作规程的分析。
5、评价时机
常规活动每年一次,非常规活动开始之前.
6、评价准则
采用风险度R=可能性L×后果严重性S 的评价法,具体评价准则规定为:
事故发生的可能性L判断准则
等级
|
标准
|
5
|
在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
|
4
|
危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。
|
3
|
没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件,或在异常情况下类似事故或事件。
|
2
|
危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件。
|
1
|
有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。
|
事件后果严重性S判别准则
等级
|
法律、法规及其他要求
|
人员
|
财产损失
/万元
|
停工
|
公司形象
|
5
|
违反法律、法规和标准
|
死亡
|
>50
|
部分装置(>2套)或设备停工
|
重大国际国内影响
|
4
|
潜在违反法规和标准
|
丧失劳动能力
|
>25
|
2套装置停工、或设备停工
|
行业内、省内影响
|
3
|
不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等
|
截肢、骨折、听力丧失、慢性病
|
>10
|
1套装置停工或设备
|
地区影响
|
2
|
不符合公司的安全操作程序、规定
|
轻微受伤、间歇不服
|
<10
|
受影响不大,几乎不停工
|
公司及周边范围
|
1
|
完全符合
|
无伤亡
|
无损失
|
没有停工
|
形象没有受损
|
风险等级判定准则及控制措施R
风险度
|
等级
|
应采取的行动/控制措施
|
实施期限
|
20-25
|
巨大风险
|
在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估
|
立刻
|
15-16
|
重大风险
|
采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估
|
立即或近期整改
|
9-12
|
中等
|
可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通
|
2年内治理
|
4-8
|
可接受
|
可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查
|
有条件、有经费
时治理
|
< 4
|
轻微或可忽略的风险
|
无需采用控制措施,但需保存记录
?
|
?
|
7、评价组织
评价活动是由安全生产领导小组进行评价
公司的各级管理人员应参与风险评价工作,岗位员工要积极辅助风险评价和参与风险控制工作。
8、其它要求
根据评价结果,确定重大风险,并制定落实风险控制措施。
评价出的重大隐患项目,应建立档案和整改计划。
风险评价的结果由各部门组织从业人员学习,掌握岗位和作业中存在的风险和控制措施。
按照实际情况不断完善风险评价的内容。
9、附则
8.1? 本制度自批准之日起实施。