温州市从1995年开始对城镇燃气输配管道进行了试监检，在1996年4月《管规》颁发后，我们对监检工作进行了小结。我们认为在图纸上主要存在以下问题：
（1）设计单位分支机构较多，有的分支机构人数过少，校审把关不严。
（2）总图上没有设计单位资格印章。
（3）在地下管道设计中，有的没有全盘考虑好燃气输配工程建设，有的设计图纸仅画出管子走向、通径、坡度、埋深要求就交付施工。
（4）有的只有设计图纸，缺少设计说明或技术要求。
（5）有的设计说明过于简单，缺少设计依据、验收法规、主要工艺参数、焊接方法要求、无损探伤要求、防腐要求、埋地深度要求、管道吹扫及压力试验要求等，或者其要求不符合有关标准规定：
①缺少设计依据，有的项目往往未批先建、或边批边建，此类设计首先失去了设计依据，也即失去其合法性；
②缺少验收法规
不同的管道有不同的验收法规，因而也有不同的要求，少此则无法按图进行正确施工；
③缺少主要工艺参数
就气相来说，如输送液化石油气、或人工煤气、或天然气，不同的建设单位有时有不同的要求，如输送液化石油气兼考虑远期输送天然气，有的建设单位要求设计压力为0.2MPa（中压B），有的却要求0.4MPa（中压A）而不尽相同，另外设计压力和输配压力有的往往不甚明确。
④缺少焊接方法等要求
对于钢管的焊接，设计应明确焊接方法，是要求氩弧焊或手工电弧焊或氩弧焊打底、手工焊盖面等，还应明确焊条型号、坡口等要求；
⑤缺少无损探伤要求
GBJ235、GBJ236、SHJ501、CJJ33标准均有不同的无损探伤比例要求，有的标准还规定得较灵活，如CJJ33-89规定：“管道焊缝的无损探伤数量，应按设计规定执行。当设计无规定时，抽查数量应不少于焊缝总数的15%；”又规定：“对于穿越铁路、公路、河流、城市主要道路及人口稠密地区的管道焊缝，均必须进行100%的无损探伤；”另外设计者还应明确哪些管段为人口稠密地区的管道，比例如何要求等。有的标准明确了用射线探伤方法，有的标准对此则不甚明确。评定标准有GBJ236、SHJ501，同时还有目前在压力容器制造上采用的JB4730等等。在评定不合格时对扩探的要求各标准也不相同，同样应由设计者予以明确，而不是由建设单位、施工单位或监检单位确定的；
⑥有的缺少防腐要求
⑦缺少埋地深度要求
对于检验者来说，要求图纸能标出最小埋地深度要求，因为有时地下管道的埋深往往因地下其他管线等情况而须作变动，明确了最小埋地深度要求后就给检验者、监检者提供了一个便于操作的尺度。当然较大的管线改动仍须原设计者办理有关更改手续。对穿越道路的地下管道是否加套管也应明确并应提供套管详图。
⑧缺少压力试验要求
贮配站、气化站一般执行GBJ235或SHJ501标准，按标准要求要进行强度（水压）试验、气密性试验和泄漏量试验；而地下埋地管道执行CJJ33标准，标准只要求进行强度试验和气密泄漏量试验等。
（6）对管子及管子附件没有材料一览表。
（7）图纸修改时有的更改单上仅写“同意竣工图修改”字样。
以上意见仅是对个别设计图纸存在问题的一点看法，仅供探讨。
