近来，随着经济的发展，在大多数城市的城郊周围出现了大量的休闲山庄，这些休闲山庄大多为周边的农民利用自己的田地建造，结构简单，均为木制结构，建造时所用的时间很短，有时一、两个月即全部完工。而且大多成片建造，建筑之间没有防火间距。所用的电气线路也只是套普通的套线槽保护。建造者法制意识淡薄，在建造时未依法向公安消防机构申报，致使公安消防机构在发现这些场所时，这些场所均已完工，并投入使用。由于这些场所未经公安消防机构审核合格，就擅自施工，存在着极大的先天不足。万一发生火灾，将火烧连营，造成极大的损失。
可是我国《建筑设计防火规范》GBJ16-87（2002版）第5.1.1条中对耐火极限为三级、四级的民用建筑是否可作为餐饮场所未做出明确的规定，而在《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-95（2002版）中第3.2.1条中则明确规定了歌舞厅、餐馆等娱乐、餐饮建筑在营业面积超过100平方米时，顶棚只能使用A级装修材料。这两者之间似乎存在有冲突，如果有冲突的话，又如何在两者之间协调呢？
笔者认为可以借鉴一下加拿大在木制结构防火这方面的经验。通过对加拿大与我国在建筑防火方面的消防设计和审核进行比较，从而借鉴一种既科学又实际的消防理念。
由于盛产木材且木结构建筑材料具有可以再生、生产耗能少、环保等优点，因此在加拿大的许多建筑，尤其是住宅建筑及低层商业性建筑中木结构建筑材料被广泛采用。
在加拿大，木结构分为轻型木结构和重型木结构，相应的木结构的防火设计也分成轻型和重型木结构防火。通常轻型木结构采用外包石膏防火板，用以阻断及防止火焰直接烧木构件，以满足建筑构件的耐火极限要求。石膏防火板的耐火极限是比较高的，最大的可以达到5°h，目前我国也有类似的材料。这种材料不仅可用于木材料的保护，同时也可用于钢结构的保护。
重型木结构构件(包括梁、柱、楼板)采用实木或胶合木建造。与轻型木结构不同，重型木结构的构件是建筑内主要承重构件。未经强化防火处理的金属构件遇高温时容易降低强度，会使建筑物突然坍塌。钢材在温度达到232℃以上时，其强度迅速下降，温度达到750℃左右时，其强度仅是原来的10％。而一般建筑起火时，温度则在700℃～900℃。所以从另一个角度来看，木构件在火灾时比钢构件更安全、可靠。重型木结构防火是依靠构件燃烧时表面产生的炭化层减缓火焰进一步向构件内部燃烧，经过火烧后焦黑的外层在火灾的过程中扮演了“绝缘”的角色，降低了内部材质烧焦的几率。根据设计荷载要求，结合不同的树种的木材在受火焰作用时的炭化速度，根据规范提供的计算公式得出构件的尺寸，经过计算得出构件在火灾后一般能保持原构件设计强度的85％～90％。同时可对重型木构件本身进行难燃处理，即采用木结构防火涂料加压浸泡或涂刷，这样处理的结果能降低木构件表面火焰燃烧速度，相应提高构件的耐火极限，改变其燃烧性能，但不能提高构件的耐火等级。
按照我国现行的《建筑设计防火规范》GBJ?16—87（2002年版的有关规定，建筑的耐火等级不仅要求建筑构件的耐火极限，同时对其燃烧性能又有严格的要求。根据建筑构件燃烧性能及耐火极限，我国的建筑设计防火规范把建筑物的耐火等级划分为一、二、三、四级。一级最高，耐火能力最强；四级最低，耐火能力最差。建筑物的耐火等级取决于组成该建筑物的建筑构件的燃烧性能和耐火极限。
我国建筑材料燃烧性能分级是按照国家标准《建筑材料燃烧性能分级方法》（GB8624-97）执行的，一般将建筑材料燃烧性能分为四个等级：A：不燃烧性建筑材料；B1：难燃烧性建筑材料；B2：可燃烧性建筑材料；B3：易燃烧性建筑材料。
